Tepkilere yol açan zeytinlik alanlarda maden faaliyetlerine izin verilmesine yönelik düzenlemede geri adım atıldı.

TBMM Endüstri, Tecim, Enerji, Doğal Kaynaklar, Informasyon ve Teknoloji Komisyonunda, özelleştirilen limanların sözleşmelerinin 49 yıla uzatılması, zeytinlik alanlarda madencilik faaliyetleri, TEDAŞ’a borçların yapılandırılmasına yönelik düzenlemeleri de içeren Elektrik Piyasası Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişim Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ni görüşmek suretiyle AK Parti Konya Milletvekili Ziya Altunyaldız başkanlığında toplandı.

Toplantının başlangıcında CHP ve HDP milletvekilleri, usul tartışması açılmasını istedi.

HDP İstanbul Milletvekili Ali Kenanoğlu, kanun teklifinin Anayasa’ya aykırı olduğu sebebi öne sürülerek geri çekilmesini, geri çekilmeyecekse de ikincil komisyonlardan görüş alınmasını istedi.

Karşıcılık zeytinliklerin yok edileceğini öne sürdü

CHP Kocaeli Milletvekili Tahsin Tarhan da teklifin 1. ve 2. maddeleri hakkında yüksek mahkemelerce verilen kati kararlar bulunduğunu, bu yüzden söz mevzusu maddelerin Anayasa’ya aykırı bulunduğunu savundu. Tarhan, teklifle, zeytinliklerin yok edileceğini öne sürdü.

Eleştirilere yanıt veren AK Parti Grup Başkanvekili Mustafa Elitaş, ortada usulsüzlük olmadığını ifade ederek, karşıcılık partisi milletvekillerinin, ilgili maddelerin görüşülmesine başlandığında önerge verebileceğini kaydetti.

Teklifin ilk imza sahibi AK Parti Düzce Milletvekili Fahri Çakır da milletin gereksinimleri doğrultusunda kanun halletmeye devam edeceklerini belirterek, “Biz kanunsuz iş yapmamak adına yolumuza devam ederiz. Yüksek mahkemenin sonucuna saygılıyızdır. Eleştiririz fakat yolumuza devam ederiz. Usulsüzlük yapmak için burada değiliz.” diye konuştu.

Görüşmede CHP ve HDP milletvekilleri ile AK Parti milletvekilleri içinde tartışmalar yaşandı. Bazı karşıcılık partisi milletvekilleri Komisyon Başkanı Altunyaldız ile Elitaş’ın yanına giderek tartışmayı sürdürdü. Bunun üstüne Altunyaldız, toplantıya ara verdi.

“Sizi geleceğe havale ediyorum”

Aranın peşinden söz alan Elitaş, “Komisyon üyesi ve teklif sahibi arkadaşlarımız uygun görürse zeytinlikle ilgili 1. madde mevzusunda geri çekme önergelerini verecekler. Bu kanun teklifinden de 1. maddenin çıkarılmasını talep ediyoruz.” dedi.

Elitaş, şunları kaydetti:

“Gelecek yıllarda enerji kriziyle ilgili bir mesele ortaya çıkarsa bunun vebali, gereksiz yere, bir tek karşıcılık ruhuyla başına zeytin dalından taç yaparak, saksının içinde zeytin ağacı getirerek burada bizi etkilemeye çalışan insanların boynundadır. Sizi geleceğe havale ediyorum.”

CHP Grup Başkanvekili Özgür Hususi ise komisyonun, Meclis’teki öteki komisyonlardan pozitif ayrıştığını; üyelerinin birbiriyle olan yaklaşımlarının yanı sıra ülke menfaatiyle ilgili mevzularda birbirlerini ikna edebilen ve yanlıştan kolay döndürülebilen bir komisyon bulunduğunu söylemiş oldu.

Hususi, “Görüşmekte olduğumuz poşet, bir anayasal kabahat torbası. Üç tane madde var. Bir ihtimal o mevzuda komisyonun değişik tasarrufları olabilir. Ne kadar doğruya yaklaşılırsa ne kadar yanlışlardan dönülürse memnun oluruz.” şeklinde konuştu.

Teklifteki özelleştirilen limanların sözleşmelerinin 49 yıla uzatılması düzenlemesine ilişkin Hususi, şu değerlendirmelerde bulunmuş oldu:

“Anayasa Mahkemesi bu limanlar maddesiyle ilgili oy birliğiyle ve net bir karar verdi; özelleştirmede hakim olması ihtiyaç duyulan özgür rekabet ve eşitlik ilkeleriyle bağdaşmadığı sebebi öne sürülerek düzenlemeyi iptal etti. Bu maddeyi okuyan düzgüsel bir yurttaş, ‘AK Parti gideceğini anlamış, kendi döneminde tekrar bu ihaleleri o yapamayacağı için yandaş aşkıyla, iktidarı yitirme refleksiyle süreyi uzatıyor.’ diye düşünecek. Bu aslen karşıcılık için son aşama elverişli. CHP’nin para vererek yaptırabileceği en iyi reklamdan daha iyi bir idrak yaratıyor fakat kaybedilen para fazlaca.”

Zeytinliklerde madenciliğe izin tekliften çıkarıldı

Teklifin tümü üstündeki görüşmelerin tamamlanmasının peşinden maddelere geçildi. AK Parti ve MHP milletvekillerinin imzasıyla komisyona sunulan önergeyle, zeytinliklerde madencilik faaliyetine ilişkin düzenlemeleri içeren 1. madde, oy birliğiyle kanun teklifinden çıkarıldı.

Komisyon, görüşmelere teklifin 2. maddesi üstünden yarın devam edecek.